Tarifat gjatë mandatit të Trump në Gjykatën Supreme, gjyqtarët konservatorë vënë në pikëpyetje autoritetin e Presidentit

Përdorimi i gjerë i tarifave nga Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, gjatë nëntë muajve të parë të mandatit të tij të dytë u përball me skepticizëm të fortë sot gjatë seancës dëgjimore para Gjykatës Supreme. Ajo që e bëri diskutimin veçanërisht të rëndësishëm ishte fakti se tarifat u vunë ashpër në pikëpyetje nga tre gjyqtarë kyç konservatorë: Kryetari i Gjykatës së Lartë John Roberts, Amy Coney Barrett dhe Neil Gorsuch.

Çështja qëndron nëse Akti Ndërkombëtar i Fuqive Ekonomike të Emergjencës (IEEPA) i vitit 1977, i përdorur nga administrata Trump, i jep vërtet presidentit autoritetin kushtetues për të vendosur nivele të njëanshme tarifash për importet.

Gjyqtarët konservatorë shprehin shqetësim

Gjatë argumenteve gojore, skepticizmi i gjyqtarëve konservatorë ishte i qartë:

Kryetari Roberts pyeti nëse ky justifikim po përdorej për të vendosur tarifa për “çdo produkt nga çdo vend në çdo sasi, për çdo kohëzgjatje”.

Gjyqtari Gorsuch shprehu vështirësi për të gjetur një arsye për të mbështetur administratën, duke pyetur: “Çfarë do ta ndalonte Kongresin të heqë dorë thjesht nga çdo përgjegjësi për të rregulluar tregtinë e jashtme?”

Gjyqtarëve konservatorë iu bashkuan edhe tre gjyqtarët liberalë, të cilët gjithashtu ngritën pyetje nëse fuqia për të taksuar – e dhënë shprehimisht Kongresit nga Kushtetuta – mund të ushtrohet nga Presidenti.

Kriza dhe pasojat ekonomike

Prokurori i Përgjithshëm i SHBA-së, John Sauer, që përfaqësonte administratën Trump, argumentoi se vendi përballej me kriza unike – si trafikimi i drogës dhe deficiti tregtar – të cilat kërkonin veprime emergjente. Ai paralajmëroi se shpallja e paligjshme e tarifave do ta ekspozonte SHBA-në ndaj “hakmarrjes së pamëshirshme tregtare” dhe “pasoja shkatërruese ekonomike”.

Tarifat, shpjegoi Sauer, janë një mjet për të rregulluar tregtinë, dhe të ardhurat e gjeneruara prej tyre janë “vetëm të rastësishme”, pavarësisht se vetë Trump ishte mburrur për miliardat e gjeneruara.

Fati i 90 miliardë dollarëve

Avokatët e shteteve dhe grupeve private argumentuan se IEEPA nuk e përmend fjalën “tarifa” dhe nuk mund t’i japë Presidentit fuqinë për të rishikuar të gjithë sistemin tarifor.

Vendimi i Gjykatës Supreme, i cili pritet deri në qershor, ka pasoja të drejtpërdrejta për taksat e importit me vlerë rreth 90 miliardë dollarë të paguara tashmë. Zëdhënësja e Shtëpisë së Bardhë, Karoline Leavitt, la të kuptohet se administrata po përgatitet për “Planin B” në rast se Gjykata vendos kundër tyre. /rtsh/