Supremja e lë në fuqi dënimin prej 15 vite burgim ndaj Salih Mustafës

Gjykata Supreme e Dhomave të Specializuara të Kosovës (DhSK) në Hagë ka rrezuar ankesat e mbrojtjes dhe ZPS-së kundër vendimit të Apelit i cili e dënoi Salih Mustafën me 15 vjet burgim në rishqyrtim.

Sipas vendimit të 25 shkurtit 2025, kryegjyqtarja Ekaterina Trendafilova ka treguar se Mustafa kishte kërkuar që procedurat në Supreme të pezullohen deri sa të merret ndonjë vendim për të lidhur me referimin e tij në Kushtetuese që e ka tani, mirëpo kjo kërkesë ishte refuzuar.

Në vendim tregohet edhe konteksti procedural ku thuhet se më 16 dhjetor 2022, Mustafa u dënua në shkallë të parë me 26 vjet burgim. E që më 6 prill 2023 u nxjerr urdhri për zhdëmtim ku Cali obligohet t’i paguaj 207 mijë euro për viktimat.

Pas ankesës në Apel, gjykata e shkallës së dytë e uli dënimin e tij nga 26 në 22 vjet burgim.

Ndërsa Supremja më 29 korrik 2024 kishe kthyer rastin në rivendosje ku kishte kërkuar një dënim të ri për Calin.

Ndërsa, më 10 shtator 2024, Apeli nxori vendimin me të cilin e dënonte Mustafën me 15 vjet burgim, raporton “Betimi për Drejtësi”.

Ndërsa kundër vendimit të Supremes për kthimin e çështjes në rivendosje, Mustafa ishte ankuar në Kushtetuese. Ndërsa kundër vendimit të dytë të Apelit, Mustafa dhe ZPS-ja kishin bërë ankesa më 10 dhe 11 dhjetor 2024.

Në kërkesën e tij, Mustafa kishte parashtruar se Apeli ka gabuar në aplikimin e ligjit kur i ka caktuar dënimin prej 15 vjet vjet burgim për dënimin e tij për vrasje si krim lufte. Ai kërkon që dënimi i tij për vrasje si krim lufte të ulet gjë që rezulton edhe në uljen e dënimit unik.

“Saktësisht, Z. Mustafa pretendon se dënimi prej 15 vitesh burg për vrasje si krim lufte është i pabazuar në kuptimin e nenit 33(3) të Kushtetutës. Ai argumenton se Paneli i Apelit nuk ka marrë parasysh jurisprudencën e Kosovës, ku janë dhënë dënime më të ulëta në raste të ngjashme me të tijin dhe kështu ai është trajtuar ndryshe nga individët që janë gjykuar në Kosovë, duke shkelur nenin 33(3) të Kushtetutës”, thuhet në vendim.

Kjo kërkesë e Mustafës, sipas vendimit ZPS-ja ka thënë që duhet të hidhet poshtë duke argumentuar se pjesëmarrja e Mustafës në krime dhe numri i viktimave nuk justifikojnë një dënim më të ulët.

Ndërsa, paneli ka konstatuar dënimi prej 15 vjet i dhënë nga Apeli për vrasjen si krim lufte është brenda gamës së dënimit nga 5 deri në 25 vjet burg të identifikuar nga Supremja më herët duke u bazuar në nenin 44 (2) (a) të Ligjit.

“Prandaj, Paneli është i mendimit se zoti Mustafa nuk e ka treguar se si Paneli i Apelit mund të kishte arritur në një përcaktim tjetër në këtë kontekst. Paneli gjen se zoti Mustafa thjesht nuk është dakord me ushtrimin e diskrecionit nga Paneli i Apelit dhe se ai ka dështuar të identifikojë se si dënimi 15-vjeçar përbën një shkelje të ligjit penal”, thuhet në vendim.

Paneli ka refuzuar argumentet e Mustafës se ai është vendosur mbi standarde që janë vendosur rishtazi për dënimin. Sipas vendimit, Mustafa thjeshtë nuk është dakord me gjetjet  e Supremes në lidhje me gabën e dënimit të identifikuar dhe si rrjedhojë pikën e parë të ankesës e kanë rrezuar.